9 лімітів Планети і як ми вже переступили через 4 з них

Вчені з'ясували, що є 9 кордонів, перевищення яких ставить під загрозу цілісність нашого існування. На жаль, людство їх не дотримується. Це відкриття зветься «Теорія планетарних кордонів».

У січні 2015 року в друкованому видавництві Science Йохан Рокстрем (Johan Rockström) заявив, що людство подолало 4 з 9 кордонів, які дозволяли утримувати Планету на комфортному для сучасного життя рівні. «Ми, люди, щасливчики — протягом багатьох тисячоліть ми мали стабільні умови на Планеті. Але з розвитком цивілізації ми почали перетворювати ландшафти вирубуванням лісів, вирощуванням сільськогосподарських культур. Ми створили забруднення навколишнього середовища, що призвело до вимирання рослин та тварин. Проте Планета досі підтримує наше існування у балансі». Через наші дії клімат змінюється дуже швидко, види вимирають, всюди в екосистеми додаються додаткові поживні речовини на кшталт азоту, вирубуються ліси та порушуються інші природні умови. Ми повільно наближаємося до перетину останніх 5 кордонів.

Йохан Рокстрем (відео TED Talk: Let the environment guide our development – «Дозвольте навколишньому середовищу спрямовувати наш розвиток») є виконавчим директором Стокгольмського центру стійкості ( Stockholm Resilience Centre ), міжнародного дослідницького центру при Стокгольмському університеті. Він та його 17 колег-співавторів написали статтю, в якій йдеться: «Планета була нашим другом, амортизуючи наслідки наших дій. Але вперше в історії ми змогли зробити з одного ворога».

Рокстрем розпочав своє дослідження кордонів ще у 2007 році, а у 2009 році видав першу статтю з цієї теми. Ключове припущення, що виняткова стабільність клімату Епохи Голоцена, яка почалася, коли останній Льодовиковий період закінчився 11 тис. років тому, була вирішальною для розвитку людства. Цей період планетарного спокою дозволив нашим предкам вийти з палеолітичних печер, щоб культивувати пшеницю, приручати тварин, організовувати промислові та комунікаційні революції. В результаті зараз у світі проживає 7,2 млрд осіб, і майже у всіх них є стільникові телефони.

Таблиця з показниками планетарних кордонів

Показник	Кордон	Де ми зараз
1. Зміна клімату	Концентрація в атмосфері діоксиду вуглецю не повинна перевищувати 350 ppm (часток на мільйон)	Рівень діоксиду вуглецю становить 400 ppm і продовжує зростати.
2. Втрата біологічного розмаїття видів внаслідок їх вимирання	Збереження 90% біологічної різноманітності	Біологічна різноманітність видів впала до 84% у таких місцях планети, як Африка
3. Домішка фосфору, азоту та інших елементів до зернових культур, що вирощуються, та в інші екосистеми	Світове використання в рік близько 11 тераграм фосфору та 62 тераграм азоту	Досягнули 22 тераграм фосфору та 150 тераграм азоту
4. Вирубування лісів та інші зміни ландшафту	Підтримка 75% світових лісів	Показник упав до 62%
5. Викид аерозолів (мікроскопічних частинок) в атмосферу, що впливають на клімат та живі організми	Глобальна межа невідома, але локальний ефект (як Південноазіатський мусон) відбувається, коли показник оптичної щільності аерозолів (AOD) перевищує 0,25	Перевищення до 0,30 AOD по всій південній Азії, але, мабуть, добре (в межах або нижче за кордон) в інших частинах світу
6. Зменшення стратосферичного озонового шару	Менш ніж 5% нижче рівня доіндустріального періоду, що становить 290 одиниць Добсона (DU)	Наразі безпечно всередині кордону, за винятком території навколо Антарктики навесні, де показник падає до 200 DU
7. Окислення океану	Коли океани стають досить кислотними, морські мінерали змушені створювати панцирі, такі як арагоніт, які починають розчинятися.	Поки що в межах кордону, який не буде перетнутий, якщо ми зможемо залишитися в межах кліматичного показника в 350 ppm CO ₂ в атмосфері
8. Використання прісної води	Можливе споживання до 4000 м3 на ^рік	Ми споживаємо приблизно 2600 м ³ прісної води на рік
9. Викид органічних забруднювачів, радіоактивних матеріалів, наноматеріалів, мікропластику та інших людських винаходів у світове довкілля	Кордон невідомий	Показник невідомий

Висновки, питання, наукові суперечки

У перетині двох кордонів: зміна клімату та здоров'я світових екосистем — особливо насторожує той факт, що «можна заштовхати Землю в зовсім різні стани», говорить Уілл Стефен (Will Steffen), виконавчий директор Австралійського національного університету Інституту зі зміни клімату. Достатньо винищити тропічні ліси і вони перетворяться на савани – всі переваги лісів будуть втрачені. Або підняти температуру настільки, щоб викликати танення льодовиків і зменшити кількість сонячного світла, що відбивається назад у космос.

Ми дуже близькі до точки неповернення. "Що мене лякає найбільше, що ми вже перетнули переломний момент у втраті льодовиків Антарктики", - говорить Йохан Рокстрем. Час опускати наші руки у розпачі? Зовсім ні. «Наше послання позитивне, а не про кінець світу». Краса вчення про планетарні межі полягає в тому, що діаграми допоможуть зберегти Планету в безпеці. Наприклад, країни можуть трохи скоротити викиди вуглецю, таким чином повернувшись у межі кордонів.

Ідея кордонів також спровокувала нові наукові питання. Історія геології показує, що Планета може зробити різкий стрибок у бік екстремального тепла чи холоду, якщо перетнути точку клімату. Але чи є подібні переломні межі у системі аналізу Рокстрему? Наприклад, якщо ми зливатимемо менше азоту і фосфору з добрив у річки, озера, океани, ми просто вплинемо на шкідливе цвітіння водоростей і збільшимо мертві зони від надлишку поживних речовин? Чи, можливо, вся водна система стане несприятливою для життя?

Інше питання, що залишається без відповіді, — чи впливає (і наскільки) перетин однієї з кордонів на зміну інших? Уявіть, що комбінація забруднюючих поживних речовин та окислення океану вбило більшу частину морського планктону, значно знижуючи здатність океану виводити кисень з атмосфери. Це прискорить глобальне потепління, що потребує зниження межі рівня викиду вуглецю в атмосферу. Але всі можливі варіації таких взаємодій невідомі. Рокстрем намагається з'ясувати ці взаємозв'язки та разом із соратниками шукає фінансування для своїх досліджень.

Теорія Рокстрема викликала безліч суперечок. Деякі критики бачать у ній інтелектуальне продовження нині дискредитованих робіт «Межі зростання» (Limits to Growth, 1970 р.) і «Демографічна бомба» (Population Bomb), які передрікали величезну нестачу ресурсів Землі. «Багато країн не люблять ідею планетарних кордонів, оскільки для них це означає неможливість наслідувати матеріальне процвітання Заходу», — заявляє Штеффен.

Але існування планетарних кордонів зовсім не означає відсутність зростання. Це означає необхідність скорочення викидів вуглецю в атмосферу майже до нуля, використовуючи натомість енергію Сонця та вітру та підвищуючи ефективність. Рокстрем стверджує, що «Світова економіка може зростати у безвуглецевому просторі».

Професор сталого розвитку Колумбійського університету та автор роботи «Велика зміна — Як людство процвітає в умовах кризи» Рут ДеФрайс (Ruth DeFries) заявляє, що концепція кордонів ігнорує той факт, що людина адаптується до будь-яких змін, що є рисою цивілізації. У відповідь на цю заяву Рокстрем запитує: «Чи варто ризикувати граничною гранню Землі, створюючи переваги для цього покоління і припускаючи, що наступне покоління буде інноваційнішим?».

«Безперечно, ми маємо вжити термінових заходів щодо боротьби зі зміною клімату, — каже Джо Ромм (Joe Romm), головний редактор видання «Прогрес клімату» (Climate Progress) та представник Міністерства енергетики США (US Energy Department). — Очевидно, що ми це пояснили людям, але вони не зрозуміли».

Чи отримає світ повідомлення про планетарні кордони? «Було б добре, — каже Рокстрем. — Ми, можливо, увійшли до самої стимулюючої та хвилюючої декади в історії Планети. Ми несемо відповідальність залишити її в стані, настільки близькому до періоду Голоцену, наскільки це можливо».

Джерело: